<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Aperture 3 &#8211; Einfach mal warten</title>
	<atom:link href="http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/</link>
	<description>fotografien &#38; blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tfaltings.de/?p=2130#comment-107</guid>
		<description>Hallo Herr Haas,

vielen Dank für die Einblicke. Ich bin ja nur ein Hobbyfotograf und kann entsprechend hier und da geduldig sein. Aber wenn ich mich vorstelle, ich müsste damit meine Brötchen verdienen, dann wäre mein Verdruss über Aperture 3 umso größer. 

Gerade heute wieder wollte ich &#039;nur kurz&#039; ein Foto ausdrucken. Denkste. Apertures Datenbank hing sich auf und ich musste den Rechner neu starten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Haas,</p>
<p>vielen Dank für die Einblicke. Ich bin ja nur ein Hobbyfotograf und kann entsprechend hier und da geduldig sein. Aber wenn ich mich vorstelle, ich müsste damit meine Brötchen verdienen, dann wäre mein Verdruss über Aperture 3 umso größer. </p>
<p>Gerade heute wieder wollte ich &#8216;nur kurz&#8217; ein Foto ausdrucken. Denkste. Apertures Datenbank hing sich auf und ich musste den Rechner neu starten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernst Haas</title>
		<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Ernst Haas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tfaltings.de/?p=2130#comment-106</guid>
		<description>habe mir aperture 3.0 gekauft, da meine Panasonic GH1 nur damit unterstützt wird. Die anfängliche Begeisterung mit partieller Bildbearbeitung, Qualität der RAW Bilder, Faces und Orte hat sich leider sehr rasch gelegt. Folgende gravierende Probleme: Abstürze ohne Ende; ich glaube ich habe in meiner gesamten Apple Zeit noch nie so viele Abstürze gehabt wie in den paar Tagen mit Ap3. 

Meine Datenbank besteht aus ca. 50.000 Fotos. Bereits beim Import hat es mehrere Anläufe gebraucht bis alle Fotos letztendlich in der Datenbank waren. Nachdem mein Quadcore Imac über Nacht gelaufen ist um alle unbekannten Gesichter zu finden, hat sich der Computer irgendwann verabschiedet. Nach mehreren Abstürzen hat Ap zwar irgendwann gemeint, jetzt alle Gesichter zu haben, nur hat er mir keine unbekannten Gesichter mehr angezeigt. Zu den wenigen gefundenen findet er keine ähnlichen Gesichter mehr und Gesichter händisch mit Namen zu versehen wird komplett verweigert, die Namen werden nicht angezeigt. Kurz und gut Gesichter aufgegeben. 

Bei der ersten Bearbeitung von neuen Fotos hat es nach Übernahme von Bildeinstellungen mittels &quot;apfel shift v&quot; erst richtig gecrasht. Ich konnte zwar die Maus noch auf dem Bildschirm frei bewegen aber weder über Tastatur noch über die Maus konnte ich meinen Imac dazu bringen irgendeinen Befehl auszuführen, es half nur die Brutalmethode über den Power Knopf. Nachdem ich dieses Erlebnis einige Male erlebt habe, habe ich vorerst die Finger von der Übertragung von Einstellungsdaten gelassen. Die neue Diashow ist von der Grundidee im Vergleich zu Lightroom ein echtes Erlebnis - wenn sie denn funktionierte...

Bei der Mischung von Fotos und Videos wurden die Videos leider die halbe Zeit nicht angezeigt obwohl ich das Slideshow installiert habe.
Abschließend kann ich nur hoffen, dass so schnell als möglich ein Update herauskommt, welches mit den gröbsten Fehlern aufräumt, damit ich die Vorteile zukünftig nutzen werde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe mir aperture 3.0 gekauft, da meine Panasonic GH1 nur damit unterstützt wird. Die anfängliche Begeisterung mit partieller Bildbearbeitung, Qualität der RAW Bilder, Faces und Orte hat sich leider sehr rasch gelegt. Folgende gravierende Probleme: Abstürze ohne Ende; ich glaube ich habe in meiner gesamten Apple Zeit noch nie so viele Abstürze gehabt wie in den paar Tagen mit Ap3. </p>
<p>Meine Datenbank besteht aus ca. 50.000 Fotos. Bereits beim Import hat es mehrere Anläufe gebraucht bis alle Fotos letztendlich in der Datenbank waren. Nachdem mein Quadcore Imac über Nacht gelaufen ist um alle unbekannten Gesichter zu finden, hat sich der Computer irgendwann verabschiedet. Nach mehreren Abstürzen hat Ap zwar irgendwann gemeint, jetzt alle Gesichter zu haben, nur hat er mir keine unbekannten Gesichter mehr angezeigt. Zu den wenigen gefundenen findet er keine ähnlichen Gesichter mehr und Gesichter händisch mit Namen zu versehen wird komplett verweigert, die Namen werden nicht angezeigt. Kurz und gut Gesichter aufgegeben. </p>
<p>Bei der ersten Bearbeitung von neuen Fotos hat es nach Übernahme von Bildeinstellungen mittels &#8220;apfel shift v&#8221; erst richtig gecrasht. Ich konnte zwar die Maus noch auf dem Bildschirm frei bewegen aber weder über Tastatur noch über die Maus konnte ich meinen Imac dazu bringen irgendeinen Befehl auszuführen, es half nur die Brutalmethode über den Power Knopf. Nachdem ich dieses Erlebnis einige Male erlebt habe, habe ich vorerst die Finger von der Übertragung von Einstellungsdaten gelassen. Die neue Diashow ist von der Grundidee im Vergleich zu Lightroom ein echtes Erlebnis &#8211; wenn sie denn funktionierte&#8230;</p>
<p>Bei der Mischung von Fotos und Videos wurden die Videos leider die halbe Zeit nicht angezeigt obwohl ich das Slideshow installiert habe.<br />
Abschließend kann ich nur hoffen, dass so schnell als möglich ein Update herauskommt, welches mit den gröbsten Fehlern aufräumt, damit ich die Vorteile zukünftig nutzen werde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 5 Gründe um von Lightroom 2 auf Aperture 3 zu wechseln &#8211; oder auch nicht &#124; fotoburschen.de</title>
		<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>5 Gründe um von Lightroom 2 auf Aperture 3 zu wechseln &#8211; oder auch nicht &#124; fotoburschen.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 07:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tfaltings.de/?p=2130#comment-105</guid>
		<description>[...] Meine Meinung dazu ist: Als ich die ersten Screenshots von Aperture 3 gesehen habe war ich auch irgendwie ein bisschen neidisch. Geile Oberfläche, richtig Apple-like und einige coole Features. Aber ist das ein Grund zu wechseln? Nein, absolut nicht. Es wäre doch totaler Schwachsinn immer bei einer neuen Version von einem Programm zum anderen zu switchen, zumindest so lange die Unterschiede so geringfügig sind, wie die oben beschriebenen5. Wenn ich doch mit meinem Programm zufrieden bin, egal ob Lightroom oder Aperture, dann wechsle ich nicht. Ich bin eher froh, dass ich einen Workflow gefunden habe mit dem ich meine Bilder schnell bearbeiten kann. Außerdem gibt es dann auch immer wieder eine Kehrseite der Medaille, denn Martin beklagt Performanceprobleme und Thorsten hat Probleme mit den NIK-Tools. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meine Meinung dazu ist: Als ich die ersten Screenshots von Aperture 3 gesehen habe war ich auch irgendwie ein bisschen neidisch. Geile Oberfläche, richtig Apple-like und einige coole Features. Aber ist das ein Grund zu wechseln? Nein, absolut nicht. Es wäre doch totaler Schwachsinn immer bei einer neuen Version von einem Programm zum anderen zu switchen, zumindest so lange die Unterschiede so geringfügig sind, wie die oben beschriebenen5. Wenn ich doch mit meinem Programm zufrieden bin, egal ob Lightroom oder Aperture, dann wechsle ich nicht. Ich bin eher froh, dass ich einen Workflow gefunden habe mit dem ich meine Bilder schnell bearbeiten kann. Außerdem gibt es dann auch immer wieder eine Kehrseite der Medaille, denn Martin beklagt Performanceprobleme und Thorsten hat Probleme mit den NIK-Tools. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TF28</title>
		<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>TF28</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tfaltings.de/?p=2130#comment-97</guid>
		<description>Ich glaube und hoffe, dass Aperture noch &#039;reifen&#039; wird. So schnell werde ich auch nicht aufgeben. Im 64-Bit Modus rennt die Software ganz gut. Und die neuen Funktionen sind auch super. 

Ich hoffe, dass NIK schnell seine Plug-ins aktualisiert und ein zügiges Update die Unzulänglichkeiten von Aperture behebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube und hoffe, dass Aperture noch &#8216;reifen&#8217; wird. So schnell werde ich auch nicht aufgeben. Im 64-Bit Modus rennt die Software ganz gut. Und die neuen Funktionen sind auch super. </p>
<p>Ich hoffe, dass NIK schnell seine Plug-ins aktualisiert und ein zügiges Update die Unzulänglichkeiten von Aperture behebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://www.tfaltings.de/fotos/artikel/aperture-3-einfach-mal-warten/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tfaltings.de/?p=2130#comment-96</guid>
		<description>Hmm, das hört sich ja nicht so prickelnd an. Ich hatte schon darüber nachgedacht Aperture 3 mal auszuprobieren, da die Screenshots echt sexy wirkten, aber das hier ist schon der zweite Bericht dieser Art.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, das hört sich ja nicht so prickelnd an. Ich hatte schon darüber nachgedacht Aperture 3 mal auszuprobieren, da die Screenshots echt sexy wirkten, aber das hier ist schon der zweite Bericht dieser Art.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

